Hasta ahora no ha habido ninguna película basada en un videojuego por la que sienta algún interés particular. No sé a qué se debe, pero es curioso el hecho de que los estudios de Hollywood no sepan captar la esencia de los mismos o incluso de transmitir aunque sea la mitad de lo que se puede sentir jugando a algunas de las maravillas del mundo de los ordenadores y las consolas. Reconozco que con Prince of Persia sucede algo distinto, y no sé si es fruto de la baza de Walt Disney Pictures o el que sea una producción de Jerry Bruckheimer, pero debo reconocer que hasta la fecha es la adaptación de videojuego más decente que he visto. Tras fiascos tan grandes como las recientes Doom (esos dos minutos y medio en primera persona es lo mejor sin duda), Resident Evil o Max Payne (para mi gusto, un fracaso absoluto), Prince of Persia llega para darle algo de vida a este ciclón de adaptaciones que son cada vez más comunes (lejanos quedaron los tiempos de la película del fontanero de Nintendo), haciendo de la cinta una correcta historia de aventuras, correcta ambientación y correcto desarrollo. Sin embargo, no ha conseguido encandilarme como pensé en un primer momento dado el buen aspecto del tráiler. No soy de los que se crean expectativas, pero unas pocas me creé con esta.Lo que realmente me ha gustado es ese tono de aventuras moderna en una Arabia a medio camino entre ficción y realidad. El aspecto general del filme (edificios, ropajes) está muy logrado y los personajes resultan creíbles, además de buena caracterización de personajes (más o menos como en el videojuego, aunque el vestuario es sustancialmente distinto). Es una trama sencilla que se sigue de principio a fin sin perdernos ni un sólo momento, aunque podamos pensar que está lleno de saltos temporales (esto no es ciencia-ficción ni mucho menos). Jake Gyllenhaal resulta muy adecuado para interpretar al Príncipe Dastan, la Princesa Tamina se ve reflejada en una bella Gemma Arterton, y un muy convincente Ben Kingsley como Nizam. El resto del reparto incluye a un soso Alfred Molina que no destaca en nada y hace un papel secundario para olvidar, y más actores que no son especialmente reseñables, ni por sus actuaciones ni por sus personajes.
Lo que nos queda de esta prometedora película que parecía destinada a convertirse en el éxito prematuro del verano (al igual que fue Piratas del Caribe, con los mismos productores), es una correcta cinta de aventuras con un guión flojo, y desaprovechamiento de recursos. No me gustaron nada algunos giros de tuerca que más bien parecen deus ex machina para que todo arranque a gusto del director (se le puede hacer cierta concesión al hablar de un artefacto de tales cualidades como son las de la daga). Forzados a más no poder que le quitan enteros a una película que prometía y mucho (como la huida del comienzo y la acusación final). No se qué tendrán las últimas producciones de aventuras que siempre debe haber un secundario (o varios) extranjero y de acento gracioso que terminará ayudando al protagonista pase lo que pase, véase el personaje de Alfred Molina y su matón lanzador de cuchillos (personaje plano donde los haya). Algo que ya pasaba también en la nueva versión de Furia de Titanes. ¿Acaso no habría una buena película sin este tipo de clichés?




























Síguenos





























Qué es fantasía





























Fantasía: una definición



[Addon propio]



Comentarios

[© El contemplador es propiedad de Powerhoof y aparece en el videojuego CRAWL.]
¿Qué te
Haz













Gústanos en Facebook
Síguenos en Twitter
Sigue nuestro RSS





14 comentarios
Me ocurrió lo mismo que a tí, es una película entretenida pero salí del cine con el ceño ligeramente fruncido porque no me terminó de calar como esperaba - el trailer promete mucho más, la verdad -. Le faltaba un tirón de fuerza que no ha tenido.
Un saludo.
Para mí sí fue una grata sorpresa, quizás porque me esperaba lo peor, pero cumplió como produco de entretenimiento que buscaba en ese momento. Sí hubo unas escenas que me sobraron, pero Molina no me pareció soso.."ya sabes lo que dicen de las espadas grandes" :)
A mí ni me atrae ni me deja de atraer, iba a verla ayer pero al final nada, no sé qué haré al final, aunque seguramente la veré para dar mi propia opinión.
No he leído mucho para no spoilarme, pero gracias por contarnos ;)
Como producto de entretenimiento cumple sin más, y más cuando Bruckheimer está por medio, pero siendo además una producción Disney, creo que las cotas deberían haber apuntado más alto, más o menos como "Piratas del Caribe" (aunque la tercera me pareció floja en muchos aspectos).
Creo que puedes leer la crítica sin miedo a spoilers, Anabel. Siempre las hago así, aunque el alguna que otra ocasión sí digo un par de palabras que si bien no son spoilers totales, son un comentario algo más avanzado de lo que está por venir, etc. Haría falta mucha imaginación para ser spoiler, y los tráilers cuentan muchísimo más. ;)
Personalmente, creo que la cinta adolece en todo momento de un factor decisivo: sentir que el protagonista está en peligro. La presencia e influencia de la daga le roban ese detalle a la película.
Y, asímismo, comparto, la ausencia de una buena pelea de espadas con plano general a lo Errol Flynn, para que disfrutemos de verdad con un combate clásico.
Eso sí... mucho mejor sabor de boca que con Furia de Titanes. Pero también más floja que Piratas del Caribe.
La e ido haber ayer y como adaptación de vídeojuego esta bastante bien, conserva bastante del espíritu de el juego.
Es que la huella Disney a veces no es la más apropiada para ciertas adaptaciones, hablando de las cuales me acuerdo de otro videojuego pasado a las pantallas sin pena ni gloria: Tomb Raider.
Estaba dubitativo yo también, pero tras leer tu reseña creo que se queda -otra más- para ser alquilada en Dvd y punto.
Saludos.
A mí el trailer me pareció espectacular, pero después de tantas decepciones con el cine comercial americano ya no voy a ver películas que se basan en efectos especiales. Nunca suelen gustarme, la verdad, y si me equivoco la puedo ver más tarde cuando salga en dvd.
Un saludo.
Pantagruel:
Cierto, le falta la sensación de peligro. Pero eso es un defecto que suele darse en casi todas las películas de este tipo. Imagínate que el héroe principal muriera, ¿habría segunda parte en caso de funcionar en taquilla? El dinero prima por encima de todo. xD
Jolan:
Es verdad, no me acordaba de las de "Tomb Raider". Son entretenidas sin más, a mi no me dijeron prácticamente nada. La segunda la he visto a la mitad, pero las situaciones de ambas, los malos... todo no me termina de gustar.
Nando:
Realmente, esta de "Prince of Persia" no se basa en los efectos especiales por lo que pudiera parecer. Bueno, deberíamos estar hablando de "efectos digitales" más bien, pero el recurso de retroceder en el tiempo con la daga se da en muy pocas situaciones y el resto de situaciones que sólo pueden crearse con un ordenador son el 20% de la peli.
Tenía pensado ir a verla este fin de semana
Buenas! Yo la ví la semana pasada. Estaba muy contenta y emocionada porque el trailer me gustó mucho y tenía bastantes espectativas (yo sí que soy de las que se las hacen)
Sin embargo mis amigos, que fueron antes que yo, me dijeron que no valía nada la pena, que la película dejaba muchísimo que desear y que me esperase a verla en DVD.
Pero como yo soy cinéfila absoluta fuí igualmente. Quizá porque ellos me la pintaron tan sumamente mal no salí decepcionada, pero tampoco es una peli que vería otra vez en el cine.
Como pelicula, está bien, buenos efectos, buenos escenarios. Un guión aceptable que, a mi parecer, no se ajusta demasiado a lo que viene siendo el juego pero que está bastante bien.
También creo que podrían haberle dado muchísimo más juego al tema de la daga, se supone que el juego gira en torno a ella y en la pelicula es más un objeto secundario que casi está por estar.
Dialogos un poco absurdos que poco o nada aportan a la historia y escenas que, realmente, no llegué a comprender muy bien el por qué estaban.
La peli me gustó, pero podría haber sido mucho mejor. Más peleas, más momentos crítico, más tensión... alguien me comentó un día que hubiera sido una película totalmente distinta si la hubiera dirigido Ridley Scott xD
Aunque creo que entonces hubiera sido demasiado gore =P
Yo la vi este finde, y como peli familiar de aventuras, no está mal. Personalmente me espaba algo más adulto y oscuro, un Dastan más mercenario y menos inocentón, con más acción, más tensión y verdadero peligro ... Pero bueno, el sello Disney es lo que tiene, que ha de ser apto para todos los publicos ^^
Pues creo que la conclusión es clara: todos nos esperábamos mucho más y se podría haber aprovechado bastante mejor el tema de la daga y algunas situaciones. ¡Con lo bien que pintaba!
Yo la acabo de ver hace unos minutos y la verdad me ha gustado. No será un gran clasico pero cumple como peli de entretenimiento y de aventuras.
Se me ha hecho corta y eso es bueno. Cosa que no me paso con piratas 2 y 3.
Un saludo,
Kilian
Hace mucho tiempo que no oyes el suave sonido de la pluma rasgando el pergamino, así que busca en la estantería más cercana y recita los versos apropiados, pero sé cuidadoso o terminarás en la sección prohibida. ¡Por Crom! Los dioses del acero te lo agradecerán.