"Conan, el Destructor", de Richard Fleischer

Se trata de la segunda adaptación al cine del famoso bárbaro creado por Robert E. Howard para la literatura. Conan, el Destructor, está dirigida por Richard Fleischer, y data de 1984, dos años después de la adaptación dirigida por John Milius (Conan, el Bárbaro), de mayor éxito y presupuesto. Sin embargo, esta segunda parte, aunque no tiene un argumento que continúe allá donde lo dejó la primera, sí tiene algún punto de unión como la sensación de pérdida por Valeria, la amada de Conan. El reparto, salvo nuestro forzudo Arnold Schwarzenegger (¡agh!), cambia, pero los arquetipos de personaje como el ladrón o el mago, son los mismos.

La película tiene el esquema básico de la fantasía más clásica. Una aventura en pos de un objeto mágico que una reina hechicera poderosa desea para emplearlo en la convocación de un dios desterrado del mundo tiempo atrás, Dagon. Mediante el cuerno pretende que este siembre la destrucción y el caos en los hombres. Pero dicho cuerno está custodiado en una fortaleza a la que Conan debe acudir en su búsqueda, acompañado del capitán de la guardia de la reina, un mago, una exótica guerrera, un ladrón y una joven engreída y virgen que conoce el camino y que será sacrificada para beneficio del dios cuando se cumpla la misión. El inconveniente es que ni Conan, ni sus compañeros, ni la chica, sabe nada de todo esto. El destino juega un papel fundamental, pues la profecía habla de una joven que podrá recoger el cuerno y que propiciará la llegada del dios a este mundo.

Como digo, el planteamiento es un clásico y funciona muy bien en este tipo de películas, sobretodo para la época de los años 80. Si bien esta segunda parte de las películas de Conan es inferior en muchos aspectos a su predecesora, tiene otros puntos fuertes a tener en cuenta. Los puntos negativos se notan sobretodo en el reciclaje de la banda sonora, por ejemplo. Un pastiche de la genial obra compuesta por Basil Poledouris y que en Conan, el Destructor cumple de acompañamiento a la cinta. Un presupuesto inferior que "canta" demasiado en la vestimenta de los que interpretan a los monstruos que aparecen en la aventura; se nota demasiado que es de látex, y el resto de películas de la época no tienen este problema ni mucho menos, ahí están El Retorno del Jedi o Willow (posterior, de 1988). Incluso las pastillas que toman los actores para dar la sensación de un clima frío desentonan un poco. Pero dejándonos llevar por la fantasía esto pasa desapercibido, aunque si la película tuviera un acabado mejor en esos aspectos, estaríamos hablando de un referente mayor.

El punto fuerte que le veo reside en que se trata de una aventura con comienzo y final. La primera película reunía varias etapas del cimmerio, pasando por su adiestramiento, su crecimiento como guerrero, su vida de ladrón, su enamoramiento... Pero en Conan, el Destructor va directo al grano mostrándonos el punto de partida desde un primer momento. Conan, el Bárbaro es superior en muchos aspectos, primero porque es una mejor película tanto en fotografía, guión, efectos especiales y demás, pero la segunda parte tiene ese componente de aventura y pulp del que adolece la primera, con mayores dosis de magia, aventura, acción, más sangre, mayores bestialidades por parte de Conan (¡se repiten los puñetazos a indefensos animales!), una cantidad mayor de escenarios y un plantel de villanos más variado, aunque duren poco. Posiblemente no sea más que una impresión subjetiva, pero de todas maneras eso hace que ambas películas me gusten. Eso sí, siempre criticaré la elección de Arnold para el papel de Conan. Sólo por ser el culturista de moda de la época no veo justificable la elección. Su rostro no me parece el propio para los que tenemos una imagen mental de Conan ya prefijada, ni su cabello rubio/castaño es el indicado, ya que Conan es moreno hasta la cepa. Pero en Conan, el Destructor me parece más Conan que en su anterior aventura, aunque dista mucho de ser el Conan que puede verse en los tebeos o en los relatos originales de Robert E. Howard.

Ah, una pista más para esa falta de presupuesto también queda evidente en que está rodada íntegramente en Méjico (Juárez, Samalayuca), ya que todo lo que vemos en la cinta es desierto y algún que otro bosque, mientras que Conan, el Bárbaro incluía localizaciones prestadas de Sierra Nevada (Granada), Tabernas y más zonas de Almería, Segovia, La Ciudad Encantada de Cuenca, o la Columbia Británica (Canadá). Lugares que encajan perfectamente con la variedad de países que se pueden encontrar en el mundo de Hyboria, la tierra de Conan.

Algún día harán una adaptación en condiciones (la serie de dibujos animados no estaba mal), pero estas son las películas de Conan que hay hasta el momento, para bien y para mal. Clásicos de la espada y brujería y del cine de fantasía y aventuras típicas de los años 80, al mismo nivel que los muñecos de Jim Henson, los discos voladores de Krull o los peks de George Lucas. Una de esas películas que apetece ver cada cierto tiempo y que no pierde su frescura pese a sus defectos evidentes.

------------oOo------------

Título Original: Conan the Destroyer / Director: Richard Fleischer. / Género: Fantasía. Aventuras. / Nacionalidad: E.E.U.U. /Estreno: 24 de Octubre de 1984. / Duración: 103 minutos.

------------oOo------------

por Loren Sparrow abril 25, 2010