Por lo menos eso es lo que pretende Robert Zemeckis, director de la trilogía "Regreso al futuro", que no haya remake alguno de sus películas sobre viajes en el tiempo. En una reciente entrevista a The Telegraph el director aseguraba que para hacer una nueva versión de Regreso al futuro tendrían que pasar por encima de su cadáver. Ah, y sobre el de Bob Gale, coguionista de la cinta.
Según cuenta el director en la entrevista, Zemeckis lamenta el remake que hicieron de Tras el corazón verde, la cinta romántica de aventuras de 1984 protagonizada por Michael Douglas y Kathleen Turner, aunque reconoce que un remake de Regreso al futuro sería sin duda un éxito de taquilla (como lo ha sido Jurassic World).
"Para mí es indignante. Especialmente porque Regreso al futuro es una buena película. Es como decir, vamos a hacer un remake de Ciudadano Kane. ¿Quién va a hacer de Kane? ¿Qué tontería y qué locura es esa? ¿Por qué querría nadie hacer eso?", comenta Zemeckis en relación a Regreso al futuro.
Bob Gale ya sopesó en su momento la posibilidad de escribir Regreso al futuro IV. La historia tendría lugar en algún momento posterior a los acontecimientos de la tercera parte, pero lamentablemente ni esa hipotética secuela (oficialmente descartada) ni el remake contarían con la presencia de Michael J. Fox, ya que por culpa de su enfermedad de Parkinson lleva retirado del mundo del cine desde hace más de quince años.
Por eso, "la historia no sería realmente Regreso al futuro si Marty McFly no estuviera interpretado por Michael J. Fox."
Estamos en una época donde la industria de Hollywood le está dando mucho valor a la idea del remake, ahí tenemos películas como Jurassic World (que aunque no sea exactamente un remake retoma la idea del original), Los cazafantasmas (con mujeres en los papeles protagonistas) o el aluvión de películas de imagen real que tiene previsto hacer Disney y que estarán basadas en sus clásicos de animación como Pinocho, Mulan o La bella y la bestia.
Regreso al futuro sigue siendo una película actual y totalmente revisionable, todo un icono cinéfilo de una época como los ochenta. Por suerte ha envejecido muy bien, al igual que sus secuelas (no se puede decir lo mismo de otras películas contemporáneas).
La verdad es que me alegro mucho de que Zemeckis sea firme en su postura y no deje hacer un innecesario remake de su película para que generaciones venideras olviden la original (de eso se trata, aparte de hacer taquilla). El remake no tiene necesariamente que ser bueno, ni siquiera recordar a la cinta original (algo que sí hace la última del parque jurásico). Pero como apunta el director: "no puede ocurrir hasta que Bob y yo estemos muertos. Después de eso estoy seguro de que la harán, a no ser que haya una forma de que el estado pueda pararlo".
Según cuenta el director en la entrevista, Zemeckis lamenta el remake que hicieron de Tras el corazón verde, la cinta romántica de aventuras de 1984 protagonizada por Michael Douglas y Kathleen Turner, aunque reconoce que un remake de Regreso al futuro sería sin duda un éxito de taquilla (como lo ha sido Jurassic World).
"Para mí es indignante. Especialmente porque Regreso al futuro es una buena película. Es como decir, vamos a hacer un remake de Ciudadano Kane. ¿Quién va a hacer de Kane? ¿Qué tontería y qué locura es esa? ¿Por qué querría nadie hacer eso?", comenta Zemeckis en relación a Regreso al futuro.
Bob Gale ya sopesó en su momento la posibilidad de escribir Regreso al futuro IV. La historia tendría lugar en algún momento posterior a los acontecimientos de la tercera parte, pero lamentablemente ni esa hipotética secuela (oficialmente descartada) ni el remake contarían con la presencia de Michael J. Fox, ya que por culpa de su enfermedad de Parkinson lleva retirado del mundo del cine desde hace más de quince años.
Por eso, "la historia no sería realmente Regreso al futuro si Marty McFly no estuviera interpretado por Michael J. Fox."
Estamos en una época donde la industria de Hollywood le está dando mucho valor a la idea del remake, ahí tenemos películas como Jurassic World (que aunque no sea exactamente un remake retoma la idea del original), Los cazafantasmas (con mujeres en los papeles protagonistas) o el aluvión de películas de imagen real que tiene previsto hacer Disney y que estarán basadas en sus clásicos de animación como Pinocho, Mulan o La bella y la bestia.
Regreso al futuro sigue siendo una película actual y totalmente revisionable, todo un icono cinéfilo de una época como los ochenta. Por suerte ha envejecido muy bien, al igual que sus secuelas (no se puede decir lo mismo de otras películas contemporáneas).
La verdad es que me alegro mucho de que Zemeckis sea firme en su postura y no deje hacer un innecesario remake de su película para que generaciones venideras olviden la original (de eso se trata, aparte de hacer taquilla). El remake no tiene necesariamente que ser bueno, ni siquiera recordar a la cinta original (algo que sí hace la última del parque jurásico). Pero como apunta el director: "no puede ocurrir hasta que Bob y yo estemos muertos. Después de eso estoy seguro de que la harán, a no ser que haya una forma de que el estado pueda pararlo".
Gústanos en Facebook
Síguenos en Twitter
Léenos en Goodreads
Sigue nuestro RSS
MENÚ
Contacto
